Glokomatöz görme alanı defektlerinin humphrey 24-2 sıta standard, sıta fast ve sıta faster testleri ile karşılaştırılması
Tezin Türü: Tıpta Uzmanlık
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Dokuz Eylül Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2023
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: SEHER KÖKSALDI KAYABAŞI
Danışman: GÜL ARIKAN
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Amaç: Glokomatöz görme alanı defekti olan hastalarda Humphrey otomatik perimetri cihazı (HFA3 Model 840, Zeiss) ile yapılan 24-2 Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA) Standard, SITA Fast, SITA Faster testlerinin karşılaştırılması. Method: Çalışmaya Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Anabilim Dalı, Glokom Birimi'nde takipli glokomatöz görme alanı defekti olan 72 hastanın 72 gözü prospektif olarak dahil edildi. Hastalara Humphrey otomatik perimetri cihazı ile 24-2 SITA Standard, SITA Fast, SITA Faster testleri uygulandı. Bu 3 test; test süreleri, global indisler (MD, PSD, VFI) ve ayrıca glokomatöz defektin genişlik ve derinliği açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Yetmiş iki hastanın 36'sı (%50) erkek, 36'sı (%50) kadındı. Hastaların ortalama yaşı 66.01 ± 10.22 yıl (31-88 yıl) idi. Glokom tanıları 45 hastada (%62.5) primer açık açılı glokom, 10 hastada (%13.9) psödoeksfoliasyon glokomu, 7 hastada (%9.7) normal tansiyonlu glokom, 6 hastada (%8.3) kronik dar açılı glokom, 2 hastada (%2.8) pigmenter glokom, 1 hastada (%1.4) üveitik glokom ve 1 hastada (%1.4) juvenil glokom idi. SITA Standard, SITA Fast ve SITA Faster testleri için ortalama test süreleri sırasıyla 420.38 ± 53.87 sn, 275.94 ± 45.52 sn ve 191.89 ± 35.48 sn idi ve her 3 testte test süreleri istatistiksel olarak anlamlı farklı bulundu (p<0.001). Üç test arasında mean deviation, glokomatöz defektin genişliği ve derinliği açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (sırasıyla p=0.211, p=0.762 ve p=0.70). Visual field index (VFI) ve pattern standard deviation (PSD) değerleri açısından testler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık mevcuttu (sırasıyla p=0.008 ve p<0.001). Sonuç: SITA Faster testinde test süresi SITA Standard ve SITA Fast testlerine göre daha kısadır. Ancak her 3 test glokomatöz defektin genişliği ve derinliği açısından benzerdir.