Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2022
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: ÖZGE NACAR
Danışman: Pınar Bacaksız
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:1 Haziran 2005 tarihli 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu'yla birlikte hukuk sistemimizde birçok değişiklik yapılmıştır. Mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunlara göre değişikliğe uğrayan kurumlardan biri de ertelemedir. Bu değişiklikler ile aynı tarihte yürürlüğe giren kanunlardan bir diğeri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunudur. Bu kanun ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumları da Türk Ceza Hukukuna dahil edilmiştir. Tüm bunlara ek olarak yapılan en önemli değişikliklerden biri ise 5237 sayılı kanun uyarınca yalnızca hapis cezalarının ertelenmesinin kabul edilmiş olmasıdır. Yani önceki kanunların aksine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre yalnızca hapis cezaları ertelenebilmekte, adli para cezaları ise ertelenememektedir. Yaptırımla ilişkili olduğu için hapis cezasının ertelenmesi kurumuna uygulamada sıkça rastlanmaktadır. Tezimizde değineceğimiz hususlar ve yer verdiğimiz Yargıtay kararları dikkate alındığında hapis cezasının ertelenmesi hususuna dair çeşitli sorunların var olduğu görülecektir. Bu tezin amacı, hapis cezasının ertelenmesi kurumunu tüm yönleriyle ele alıp bu kurumu hem teorik hem de pratik olarak incelemektir.