Davaların yığılması (Objektif dava birleşmesi)

---

Tezin Türü: Doktora

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalı, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2016

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: UĞUR BULUT

Danışman: MUHAMMET ÖZEKES

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Alman Hukukunda Kumulative Klagenhäufungolarak adlandırılan çalışma konumuz davaların yığılmasıdır (objektif dava birleşmesi). Uygulamada sıklıkla kullanılan davaların yığılması, bir dava dilekçesinde birden fazla talebin ileri sürülmesi anlamına gelmektedir. Bu dava türünde davacı, aynı davalıya karşı tek bir dava dilekçesinde ve kural olarak aynı zamanda birden fazla aslî talebini bir arada ileri sürer (örneğin boşanma ve tazminat ya da kira ve tazminat). Doktrinde objektif dava birleşmesi kavramı çoğunlukla davaların yığılmasını ifade etmek için kullanılsa da, bazen bu kavram daha geniş bir anlamda ve seçimlik ile terditli davaları da kapsayacak (Alternative Klagenhäufung and Die Eventualhäufung) şekilde de kullanılmaktadır. Biz çalışmamızda sadece davaların yığılması üzerinde yoğunlaşacak olmakla beraber, ayrımı ortaya koymak için gerekli olduğu ölçüde diğer benzer dava türlerine de değineceğiz. 1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu, doktrindeki ayrımlara paralel bir şekilde 105 ilâ 114. maddeler arasında dava türlerini düzenlemiştir. Böylece, tamamen yeni ve tek bir maddede (110. madde) düzenlenen davaların yığılmasının önemi daha da artmıştır. İsmi açıkça anılmasa da uygulamada sıklıkla kullanılan bu dava türü artık yeni ve açık kurallarla düzenlenmiştir. Bu kurallara göre, geçerli bir davaların yığılmasından söz edebilmek için tüm taleplerin aynı mahkemenin görev ve yetkisinde olması gerekir. Ayrıca, ileri sürülen tüm talepler için aynı yargılama usûlünün uygulanması gerekmektedir. Davaların yığılmasına konu tüm taleplerin esasen bağımsız ve farklı davalar olduğuna tüm yargılama aşamalarında dikkat edilmelidir. Bu nedenle, ispat yüküne ilişkin tüm kurallar, tahkikat sürecinde ortaya çıkabilecek tüm işlemler ile kanun yolu aşaması tüm talepler ve bu taleplere ilişkin kararlar için ayrı ayrı değerlendirilmelidir.