Akademik Veri Yönetim Sistemi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Fizyoloji Ana Bilim Dalı, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2007
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: İLTER YAMAN
Danışman: BERKANT MUAMMER KAYATEKİN
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Anaerobik esik (AE), siddeti düzenli olarak artan egzersiz sırasında kan laktat yogunlugunda bariz artısların görüldügü egzersiz siddeti olarak tanımlanır. Conconi ve arkadasları AE'in belirlenmesinde dolaylı ve girisimsel olmayan bir saha testi gelistirmislerdir. Bu test, siddeti gittikçe artan egzersiz sırasında kalp atım hızı (KH)- is yükü iliskisinde dogrusallıktan sapma (kalp hızı kırılma noktası - KHKN) görülmesi temeline dayanır. Bu çalısma, farklı test protokollerinin kullanılmasıyla KHKN'nın degisip degismedigini, ve ayrıca farklı hesaplama yöntemleri kullanılmasıyla belirlenen KHKN degerleri arasında fark olup olmadıgını saptamayı amaçlar. Bu çalısmaya, Balçova Belediyesi Termal Spor Kulübü Genç Takımının 14 futbolcusu (19.07 ± 1.21 yıl) gönüllü olarak katılmıstır. Sporcular bisiklet ergometresinde siddeti düzenli olarak artan yüke karsı 3 farklı egzersiz testine alınmıstır. Bu testlerden birincisi aerobik kapasite ve anaerobik esigin ölçümü için, diger ikisi KHKN'nın belirlenmesine yönelik olarak düzenlenmistir. KHKN'nı belirlemeye yönelik olarak yapılan testlerde sporcuların KH'ları 5 sn'de bir kaydedilmistir. Bu KH verilerinden KHKN'ları bagımsız gözlemci metodu ve matematiksel modelle (regresyon analizi) iki farklı yöntemle hesaplanmıstır. Çalısmaya katılan 12 sporcuda KHKN her iki hesaplama yöntemiyle ve her iki test protokolünde belirlenmistir. Bir sporcuda KHKN hiçbir sekilde belirlenememistir. Bir sporcuda da KHKN is yükünün 40 Watt/2dk artırıldıgı protokolde matematiksel modelle hesaplanamamıstır. KHKN'nın ortaya çıktıgı KH ve is yükü degerleri kendi aralarında ve AE'teki kalp hızı ve is yükü degerleriyle karsılastırıldıgında aralarında anlamlı bir fark bulunmamıstır (p>0.05) Farklı egzersiz protokolleri kullanıldıgında KHKN'nın degismedigi ve KHKN hesaplamak için kullanılan iki farklı yöntem arasında KHKN'nı belirlemede istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadıgı sonucu ortaya çıkmıstır.