Covid-19 pandemisi sürecinde tedavi alan pemfigus grubu hastaların retrospektif olarak değerlendirilmesi


Avcı C., Akın G. N., Aktan Ş., Akarsu S.

30. Ulusal Dermatoloji Kongresi, İskele, Kıbrıs (Kktc), 19 - 23 Ekim 2022, ss.1-2

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: İskele
  • Basıldığı Ülke: Kıbrıs (Kktc)
  • Sayfa Sayıları: ss.1-2
  • Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

APB-040 Covid-19 pandemisi sürecinde tedavi alan pemfigus grubu hastaların retrospektif olarak değerlendirilmesi
Ceylan AvcıGülfem Nur AkınŞebnem AktanSevgi Akarsu
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Deri ve Zührevi Hastalıklar Ana Bilim Dalı, İzmir

GİRİŞ-AMAÇ

Pemfigus hastalığının tedavisinde ilk basamakta sistemik kortikosteroid ve rituximab; kortikosteroid doz düşürücü ajan olarak da azatiyopürin veya mikofenolat mofetil kullanılmaktadır(1). Sistemik kortikosteroid ve diğer immunsüpresif ajanları kullanan hastalar, fırsatçı enfeksiyonlar ile şiddetli Covid-19 enfeksiyonu açısından riskli gruptadır. Bu nedenle özellikle Covid-19 pandemi döneminin başında uzmanlar, monoklonal anti-CD 20 antikoru olan rituksimab tedavisinden kaçınılmasını, mümkünse prednizolon dozunun 20mg/gün’ün altına düşürülmesini, ve gereken durumlarda İVİG tedavisinin uygulanabileceğini önermişlerdir (2,3). Covid-19 pandemisi döneminde immünosüpresif tedavilerin güvenliği ile ilgili veriler sınırlıdır. Bu nedenle bu çalışmada, Covid-19 pandemisi döneminde tedavi alan pemfigus tanılı hastalarda uygulanan tedavilerin güvenlik ve etkinlik açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır.


YÖNTEM-GEREÇLER

Çalışmaya Eylül 2020- Haziran 2022 tarihleri arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Deri ve Zührevi Hastalıklar Kliniğinde, ım ve direkt immunfloresan biyopsi incelemeleri ile pemfigus tanısı alarak sistemik tedavi başlanan ve taburculuk sonrası Büllöz Hastalıklar Özel polikliniğinde takip edilen hastalar alınmıştır. Veri kayıt formuna hastaların demografik bilgileri, eşlik eden hastalıkları, aldıkları sistemik tedaviler ve dozları, hastalık aktivitesinin kontrolü için geçen süre, pemfigus tedavisine yanıt, Covid-19 aşı durumları, Covid-19 öyküsü ve prognozu kayıt edildi. “Pemfigus hastalık alan indeksi” (PHAİ) ile bazal hastalık şiddeti belirlenerek hastaların eşlik eden mukozal tutulumları kayıt edildi. Araştırma sonunda elde edilen verilerin değerlendirilmesi için “Statistical Package for Social Sciences for Windows 22.0” programı kullanıldı.


BULGULAR

Çalışmada Covid-19 pandemisi döneminde pemfigus tanısı ile takip edilen, yaş aralığı 10-78 olan (ortalama: 49.9 yaş) 17’si kadın, 11’i erkek toplam 28 hasta değerlendirildi. Hastaların ortalama PHAİ’i 37.6 (aralık: 3-168) idi. 26 hasta prednizolon, 13 hasta azatiyopürin, 9 hasta rituksimab ve 9 hasta İVİG tedavisi alıyordu. Rituksimab tedavisi erişkin hastalarda 15 gün ara ile 1gr/gün 2 doz infüzyon şeklinde, 1 çocuk hastada ise 375mg/m2 haftada bir kez 4 doz şeklinde uygulandı. Relapslarda ek olarak tek doz 500mg/gün rituksimab uygulandı. 26 hastada Covid-19 aşısı (11 kişi: BNT162b2 mRNA; 7 kişi: Sinovac; 8 kişi: her iki aşı) mevcuttu. Hastaların 2’sinde ‘tedavisiz tam remisyon’, 13’ünde ‘minimal tedavi altında remisyon’, 6’sında ‘minimal tedavi altında parsiyel remisyon’ sağlandı. 5 hastada relaps izlendi. 28 hastanın 8’inde Covid-PCR testi pozitifliği saptandı; test yaptıramayan 1 hasta ise 3 gün süre ile ateş yüksekliği, tat ve koku duyusu kaybı olması nedeni ile Covid-19 pozitif olarak değerlendirildi (Tablo 1). Covid-19 enfeksiyonu belirlenen 9 hastanın 1’in enfeksiyon subklinik, 3’ünde hafif, 2’sinde orta ve 3’ünde şiddetli olarak seyretmiştir. Şiddetli enfeksiyonu olan hastalardan 2’si yoğun bakımda, 1’i ise yoğun bakımdan taburcu olduktan yaklaşık 1 ay sonra ex olmuştur. Covid-19 enfeksiyonu nedeni ile ex olan 3 hastanın 1’inde respiratuvar hastalık (RH), diabetes mellitus (DM), kardiyovasküler hastalık (KVH), 1’inde DM ve KVH; 1’inde yalnızca DM mevcuttu. Ex olan hastaların 2’sinde Covid-19 aşıları immunosupresif tedavi altında iken uygulanmıştı. Covid-19 enfeksiyonu geçiren olguların demografik ve klinik bilgileri Tablo 2’de verilmiştir.



Tablo 1. Covid-19 pandemisi döneminde sistemik tedavi alan pemfigus grubu hastaların özellikleri
SayıYüzde(%)OrtalamaOrtancaMinimum-maximum
Cinsiyet
• Kadın
• Erkek
17
11
60.7
39.3
Yaş49.952.510-78
Pemfigus alt tipi
• Pemfigus vulgaris
• Pemfigus foliaseus
27
1
96.4
3.6
Hastalık süresi (ay)3161-476
Pemfigus alan şiddet indeksi
• Hafif
• Orta
• Şiddetli
8
12
8
28.6
42.9
28.6
37.6293-168
Pemfigus başlangıç lokalizasyonu
• Deri
• Mukoza
8
19
28.6
67.9
Komorbiditeler
• Diabetes mellitus
• Kardiyovasküler hastalık
• Respiratuvar hastalık
7
7
3
25
25
10.7
Sigara kullanımı517.9
Pemfigus için kullanılan tedaviler
• Sistemik kortikosteroid
• Azatiyopürin
• Rituximab
• İntravenöz immunoglobulin
26
13
9
9
92.9
46.4
32.1
32.1
Pemfigus prognozu
• Tedavisiz tam remisyon
• Minimal tedavi altında remisyon
• Minimal tedavi altında parsiyel remisyon
• Relaps
2
13

6

5
7.1
46.4

21.4

17.9
Hastalık takip süresi (ay)1110.51-23
Covid-19 aşısı
• Var
 Biontech
 Sinovac
 Her ikisi de
• Yok
26
11
7
8
2
92.9
39.3
25
28.6
7.1
Tedavi süresince Covid-19 PCR pozitifliği
Covid-19 semptomları ile tanı alan
8
1
28.6
3.6
Toplam hasta sayısı28100


Tablo 2. Covid-19 enfeksiyonu belirlenen pemfigus tanılı hastaların demografik ve klinik özellikleri
Hasta numarasıCinsiyet/YaşPemfigus alt tipiPemfigus hastalığı alan şiddetiPrednizolonAzatiyopürinRituksimabİntravenöz immunoglobulinİmmunosupresif tedavi öncesi
Covid-19 aşısı/doz
KomorbiditelerCovid-19 enfeksiyonu seyri
1K/34PV5020mghayırhayırhayırTedavi öncesi 3 doz BNT162b2 mRNAYokHafif
2K/75PV415mg100mghayırhayırTedavi sonrası 2 doz sinovacRH, DM, KVHEx.
3E/58PV1850mg75mghayırhayırTedavi öncesi 2 doz BNT162b2 mRNADMEx.
4E/61PV4980mg75mghayırevetTedavi öncesi 2 doz Sinovac, 2 doz BNT162b2 mRNAYokHafif
5K/65PV212.5mghayırevethayırPrednizolon tedavisi altında rituximab’dan önce 2 doz sinovac, 1 doz BNT162b2 mRNADM, KVHOrta
6E/60PV3210mghayırevetevetPrednizolon tedavisi altında rituximab’dan önce, 1 doz BNT162b2 mRNA, 2. Doz 1. rituximab’dan sonraDM, KVHYoğun bakımdan çıktıktan sonra ex
7K/10PV16822.5mghayırevetevetHayırFenilketonüriHafif
8K/21PV940mghayırevethayırTedavi öncesi 3 doz SinovacYokOrta
9K/30PV10hayırhayırevethayırTedavi öncesi 2 doz BNT162b2 mRNAYokSubklinik


TARTIŞMA

Saleh MA ve ark., tekrarlayan pemfigusu olan ve altısı rituximab tedavisi alan 12 hastanın hiçbirinde Covid-19 enfeksiyonu bulgusu saptamamıştır (4). Bir başka çalışmada 167 pemfigus vulgaris hastasının yalnızca 5 (%2.99) inde Covid-19 enfeksiyonu belirlenmiştir (5). 732 hastanın değerlendirildiği bir derlemede 70 olguda (%9.5) Covid-19 semptomu belirlenmiş olup, 16’sında (%2.1) tanı doğrulanmıştır. Bu olguların 6’sında şiddetli enfeksiyon nedeni ile hastaneye yatış gerekmiş, 3 kişi Covid-19 enfeksiyonu nedeni ile hayatını kaybetmiştir (6). Bizim çalışmamızda yalnızca hastaneye yatırılarak tedavi alan pemfigus hastaları değerlendirmeye alınmıştır. Hastanemizde Covid-19 hastalarının takip ve tedavilerinin yapılması nedeni ile yaklaşık 7 ay süre ile dermatoloji hastaları başka kliniklerde takip edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, olgularımızda literatürden farklı olarak daha yüksek oranda (%32) Covid-19 enfeksiyonu pozitifliği saptandığını düşünmekteyiz.


SONUÇLAR

İmmunosupresif tedaviler öncesi Covid-19 aşılarının tamamlanması olası şiddetli enfeksiyonu önleyebilir. Prednizolon tedavisi kesilemeyen, relaps nedeni ile rituximab ya da azatiyopürin tedavisi planlanan, komorbiditeleri olan ileri yaş hastalarda Covid-19 aşılarının etkinliği ve immunosupresif tedavilerin güvenliği konusunda daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır. Pandemi döneminde aşısı olmayan bir çocuk hastamızda rituximab kullanımının etkili ve güvenli olması dikkat çekici olarak değerlendirilmiştir.


KAYNAKLAR

1. Joly P, Horvath B, Patsatsi Α, Uzun S, Bech R, ve ark. Updated S2K guidelines on the management of pemphigus vulgaris and foliaceus initiated by the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV). J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(9):1900-1913.

2. Abdollahimajd F, Shahidi-Dadras M, M Robati R, Dadkhahfar S. Management of pemphigus in COVID-19 pandemic era; a review article. Arch Acad Emerg Med. 2020;8(1):e51

3. Kasperkiewicz M, Schmidt E, Fairley JA, Joly P, Payne AS, ve ark. Expert recommendations for the management of autoimmune bullous diseases during the COVID-19 pandemic. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(7):e302-e303.

4. Saleh MA, Saleh NA. Pemphigus vulgaris relapse during the coronavirus disease pandemic. Dermatol Ther. 2022 Apr;35(4):e15354.

5. Shahidi-Dadras M, Abdollahimajd F, Ohadi L, Tabary M, Araghi F, ve ark. COVID-19 in pemphigus vulgaris patients with previous rituximab therapy: a tele-medicine experience. J Dermatolog Treat. 2022 Mar;33(2):1181-1182.

6. Kasperkiewicz M. COVID-19 outbreak and autoimmune bullous diseases: A systematic review of published cases. J Am Acad Dermatol. 2021 Feb;84(2):563-568.