2022 FMA Global Conference in the Middle East, Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri, 14 - 16 Kasım 2022, ss.1-16, (Tam Metin Bildiri)
Kripto para yatırımlarına artan bir ilgi var. Bu
makale, COVID-19 dahil olmak üzere 17 Ağustos 2017 - 11 Mayıs 2022 dönemi için
Toda-Yamamoto (1995) prosedürünü izleyen kümülatif Fourier frekansı Granger
nedensellik testleri kullanarak kripto para piyasalarındaki "aşırı
güven" önyargısını incelemeyi amaçlamaktadır. pandemi. 5 dakikalık
aralıklı veri seti, Bitcoin ve diğer sekiz altcoin, Binance Coin, EOS.IO,
Ethereum, Link, Litecoin, Tron, Stellar ve Ripple bilgilerini içerir.
Sonuçlarımız, Bitcoin ve Binance madeni para için fiyat ve hacim ölçümleri
arasındaki geri bildirim ilişkisini gösteriyor ve bu çiftler için aşırı güvenin
varlığını ima ediyor. Kalan altcoinler için fiyattan hacme tek yönlü bir
nedensellik kanıtlanmıştır, bu da ticaretin, eşit derecede bilgilendirilmiş
kripto para yatırımcıları arasında fikir birliğinin olmadığı kamuya açık
bilgiler tarafından yönlendirildiğini ima eder. Ayrıca, kripto para piyasaları
için hacim ölçümleri ile oynaklık arasında güçlü bir çift yönlü ilişki vardır.
Verilerdeki bilinmeyen sayı ve yapısal kırılma biçimleri göz önüne alındığında
sonuçlar sağlamdır.
There is an increasing interest
in cryptocurrency investments. This paper aims to examine the "overconfidence"
bias in cryptocurrency markets by employing cumulative Fourier-frequency Granger
causality tests following the Toda-Yamamoto (1995) procedure for the period
from August 17, 2017, to May 11, 2022, including COVID-19
pandemic. The 5-minute interval dataset includes information of Bitcoin and
eight other altcoins, Binance Coin, EOS.IO, Ethereum, Link, Litecoin, Tron,
Stellar, and Ripple. Our results show feedback relationship between price and
volume measures for Bitcoin and Binance coin, implying the existence of
overconfidence for these pairs. A unidirectional causality from price to volume
is evidenced for the remaining altcoins, implying that trading is driven by
public information on which there exists a lack of consensus among equally
informed cryptocurrency investors. Moreover, there is a strong bi-directional
relationship between volume measures and volatility for the cryptocurrency
markets. The results are robust after considering the unknown number and form
of structural breaks in the data.