Dava konusu bir adet YÜZÜK (üzerine 5 adet beyaz renkli taşlar mıhlanmış beyaz altın (AU-PD alaşımı) dan mamul) tür. Davacı bu yüzük üzerindeki taşlarının yuvarlak pırlanta kesilmiş elmas materyalinden olduğunu ve bu 5 taşın toplam ağırlığının 2 carat olabileceğini ve öğrendiği kadarıyla bu taşların yaklaşık değerinin yaklaşık 12 bin TL olabileceği ve bu yüzden bu miktarın (faiziyle birlikte) davalılardan tazminat olarak talep ettiği. Davacıların ise bu taşların değersiz olan muhtemelen KÜBİK ZİRKONYA materyalinden olabileceği ve bu nedenle maddi değerinin olmadığı ve tazminat isteminin haksız olduğu şeklindedir. Bu durumda Mahkemenin dava konusu bu beyaz renkli taşların (delil olarak sadece üç fotoğrafta parmakta takılı resimleri bulunan yüzüğün üzerindeki taşların), 1.) materyal cinsi olarak pırlanta kesilmiş elmas olup olmadıklarını ve 2.) eğer öyle ise haksız fiil tarihi olan 07.12.2012 ve dava tarihi itibariyle yüzüğün yaklaşık değerinin ne olabileceğinin bilirkişi sıfatıyla tarafımca tespit edilmesi.


Creative Commons License

Hatipoğlu M.

Aydın 2.Asliye Hukuk Mahkemesi, pp.3, Aydın, 2020

  • Publication Type: Expert Report / Expert Report
  • Publication Date: 2020
  • City: Aydın
  • Dokuz Eylül University Affiliated: Yes