Tarafların uyuşmazlık konusunun, davacı vekili davalı İzmir SGK İl müdürlüğü kordon sağlık sosyal güvenlik merkezine 30/09/2022 tarih ve E-10120608-663.05-53068053 sayılı yazısına dayalı kurumun davacı eczaneden örnekleme hata oranı ve orantı sonrası kesinti tutarı 108.594,35  TL nin hak edişlerinden kesinti işlemini iptali istemine ilişkin olduğu davalı vekili savunmasında KANAKİNUMAB tedavasinde SUT da belirtilen tedavi şartlarına uyulmadan, 19/11/2020 tarihli reçetede İLARİS 150 mg-mn ilaç tedavisine geçirildiğini uygulamaya uygun olmadığını, bu nedenle kesinti yasal mevzuata uygun olduğunu bildirmek suretiyle davanın reddini talep ettiği görüldü.

Kavukçu, SALİH

Tarafların uyuşmazlık konusunun, davacı vekili davalı İzmir SGK İl müdürlüğü kordon sağlık sosyal güvenlik merkezine 30/09/2022 tarih ve E-10120608-663.05-53068053 sayılı yazısına dayalı kurumun davacı eczaneden örnekleme hata oranı ve orantı sonrası kesinti tutarı 108.594,35 TL nin hak edişlerinden kesinti işlemini iptali istemine ilişkin olduğu davalı vekili savunmasında KANAKİNUMAB tedavasinde SUT da belirtilen tedavi şartlarına uyulmadan, 19/11/2020 tarihli reçetede İLARİS 150 mg-mn ilaç tedavisine geçirildiğini uygulamaya uygun olmadığını, bu nedenle kesinti yasal mevzuata uygun olduğunu bildirmek suretiyle davanın reddini talep ettiği görüldü.

20. Asliye hukuk mahkemesi, ss.3, İzmir, 2024

Yayın Türü: Bilirkişi Raporu / Bilirkişi Raporu
Basım Tarihi: 2024
Basıldığı Şehir: İzmir
Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Tarafların uyuşmazlık konusunun, davacı vekili davalı İzmir SGK İl müdürlüğü kordon sağlık sosyal güvenlik merkezine 30/09/2022 tarih ve E-10120608-663.05-53068053 sayılı yazısına dayalı kurumun davacı eczaneden örnekleme hata oranı ve orantı sonrası kesinti tutarı 108.594,35 TL nin hak edişlerinden kesinti işlemini iptali istemine ilişkin olduğu davalı vekili savunmasında KANAKİNUMAB tedavasinde SUT da belirtilen tedavi şartlarına uyulmadan, 19/11/2020 tarihli reçetede İLARİS 150 mg-mn ilaç tedavisine geçirildiğini uygulamaya uygun olmadığını, bu nedenle kesinti yasal mevzuata uygun olduğunu bildirmek suretiyle davanın reddini talep ettiği görüldü.