EURASIAN STUDIES, cilt.57, sa.1, ss.89-119, 2020 (Hakemli Dergi)
Bu makalede, Birleşmiş Milletler (BM) Yolsuzlukla Mücadele Sözleşmesi (2003) çerçevesinde
Arnavutluk, Bosna-Hersek, Karadağ, Kosova,
Kuzey Makedonya ve Sırbistan’ın yolsuzlukla mücadele politikaları karşılaştırmalı olarak
analiz edilmektedir. İlgili sözleşmeye atıfla i)
önleyici politikaların benimsenmesi ve uygulanması, (ii) yolsuzlukla mücadele biriminin
oluşturulması, (iii) kamu görevlilerinin uyması
gereken ilkelerin benimsenmesi, (iv) partilerin
finansmanına ilişkin tedbirlerin alınması ve (v)
kamu alımlarına ilişkin ilkelerin benimsenmesi, önleyici tedbirleri üzerinden bölge ülkeleri karşılaştırılmaktadır. Yolsuzlukla mücadele
kapsamında gerekli yasal önlemler alınmış ve
kurumsal yapılanmalar tamamlanmış olmakla
beraber, bu değişikliklerin uygulamada bir karşılığının olmadığı ve bölgede bir dönüşümün
gerçekleşmediği görülmektedir. BM çerçevesinin; hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve
kurumsal kapasite konularındaki yapısal sorunlar nedeniyle bölgenin kronik sorunu olan yolsuzlukla mücadelede yeterince etkili olamadığı
ortaya çıkmaktadır.