Çok Kriterli KararVermede Paydaş Güvenilirliği Temelli İki Katmanlı KararModeli
23. Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırması ve İstatistikSempozyumu, Manisa, Türkiye, 17 - 19 Eylül 2026, ss.1-19, (Tam Metin Bildiri)
- Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
- Basıldığı Şehir: Manisa
- Basıldığı Ülke: Türkiye
- Sayfa Sayıları: ss.1-19
- Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Çok kriterli karar verme
(ÇKKV) problemleri; belirsizlik, çoklu paydaş katılımı ve heterojen bilgi
kaynaklarının bir arada bulunması nedeniyle karmaşık bir karar yapısına
sahiptir. Mevcut çalışmaların önemli bir bölümünde paydaşlardan elde edilen
karar bilgilerinin güvenilirliği ya göz ardı edilmekte ya da normatif
varsayımlarla ele alınmaktadır. Bu durum, özellikle kolektif karar
problemlerinde karar sürecinin metodolojik tutarlılığını ve akademik
savunulabilirliğini zayıflatmaktadır. Bu çalışma, söz konusu boşluğu gidermek
amacıyla paydaş güvenilirliğini karar sürecinin içsel bir bileşeni hâline
getiren iki katmanlı bir karar modeli önermektedir.
Önerilen yaklaşım, karar
sürecini meta karar ve ana karar olmak üzere iki katmana
ayırmaktadır. Meta karar katmanında paydaşların uzmanlık, deneyim, bilişsel
yeterlilik ve bağlamsal yeterlilik gibi özelliklerini içeren paydaş-özellik
matrisi kullanılarak her paydaş için normalize edilmiş tek boyutlu bir
güvenilirlik ağırlığı hesaplanmaktadır. Böylece bu katmanda alternatifler
değil, karar vericilerin güvenilirliği modellenmektedir. Ana karar katmanında
ise her paydaş, alternatifleri belirlenen kriterler çerçevesinde
değerlendirerek klasik ÇKKV yapısına uygun bireysel karar matrislerini
oluşturmaktadır. Model, paydaşların eşit güvenilirliğe sahip olduğu varsayımını
reddetmekte ve bireysel karar bilgilerinin doğrudan birleştirilmesini
metodolojik olarak yetersiz kabul etmektedir.
İki katman, güvenilirlik
ağırlıklı toplamsal entegrasyon yoluyla birleştirilerek her değerlendirmede hem
“kim söyledi” hem de “ne söyledi” bilgisini içeren kolektif karar
matrisi oluşturulmaktadır. Yaklaşım; eşit paydaş varsayımını aşması, uzman
olmayan katılımcıların etkisini sistematik biçimde sınırlandırması, tekil uzman
baskınlığını normalize etmesi ve paydaş bilgisini modelin çekirdeğine
yerleştirmesi bakımından mevcut grup ÇKKV yaklaşımlarından ayrışmaktadır.
Böylece çalışma, epistemik güvenilirliği dışsal bir düzeltme yerine içsel bir
model bileşeni olarak ele alan, çok paydaşlı ve sosyo-teknik karar
problemlerine uygulanabilir genellenebilir bir çerçeve sunmaktadır.