ADLİ OLGULARDA TRAVMATİK LEZYONLARI DOĞRU TANIMLAMANIN ÖNEMİ: EV İÇİ ŞİDDET OLGUSU


Islıkçı B., Bağbaşı M., Toprak Ergönen A.

5. Uluslararası 21. Ulusal Adli Bilimler Kongresi, Antalya, Türkiye, 10 - 13 Nisan 2025, ss.438-441, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.438-441
  • Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Öz. Adli olguların muayenesinde, travma sonucu meydana gelen lezyonların eksik veya yanlış tanımlanması medikolegal değerlendirme sürecini olumsuz etkileyebilmekte ve yargı aşamasında doğru kararların verilmesine engel olabilmektedir. Türk Ceza Kanunu 86/3-e maddesinde; kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek cezanın yarı oranında arttırılacağı belirtilmektedir. “Ray” şeklinde ekimoz; sopa, jop, hortum ve benzeri cisimlerle oluşturulan yaralanmalarda; cismin yüzeyi ile temas halinde olan derinin esnemesi sonucu, cismin her iki yüzeyi kenarında birbirine paralel iki ekimoz alanı oluşturması olarak tanımlanabilir. Silah kullanımı ve türünün tespiti hususundaki değeri nedeniyle, bu lezyonun görüldüğünde tanınması ve doğru tarif edilmesi önem taşımaktadır. Olgu sunumunun amacı; adli olguların ilk muayenesini yapan hekimlerin lezyon tanımlanması konusundaki hatalarına dikkat çekmek ve bu hataların önlenmesi hakkındaki görüşlerimizle literatüre katkıda bulunmaktır. 30 yaşında kadın hastanın, 2023 yılında aile içi şiddete bağlı künt travma nedeniyle dış merkez ilçe devlet hastanesi acil servisine başvurduğu, yapılan görüntüleme incelemelerinde; sağ nazal kemikte kırık, sol hemitoraksta pnömotoraks izlendiği, dış merkezde yapılan muayenesi ile anabilim dalımızda bir gün sonra yapılan muayenesi arasında belirgin farklılıklar olduğu, ek olarak anabilim dalımızca alt ekstremitelerde “ray” şeklinde ekimozların tanımlandığı görülmektedir.

 

 

Anahtar Kelimeler: “Ev içi şiddet”, “Ray şeklinde ekimoz”, “Medikolegal değerlendirme”, “Fizik muayene”

Abstract. In the examination of forensic cases, incomplete or incorrect identification of lesions caused by trauma may adversely affect the medico-legal evaluation process and may prevent correct decisions from being made at the judicial stage. Article 86/3-e of the Turkish Penal Code states that if the offense of intentional injury is committed with a weapon, the penalty to be imposed will be increased by half without the need for a complaint. Tramline bruising can be defined as the formation of two parallel ecchymosis areas on both surfaces of the object as a result of the stretching of the skin in contact with the surface of the object in injuries caused by sticks, hoses and similar objects. It is important to recognize and correctly describe this lesion when it is seen because of its value in determining the use and type of weapon. The aim of this case report is to draw attention to the errors in lesion identification by physicians performing the initial examination of forensic cases and to contribute to the literature with our views on the prevention of these errors. A 30-year-old female patient was admitted to the emergency department of an outer central district state hospital in 2023 due to blunt trauma caused by domestic violence. Imaging studies revealed a fracture in the right nasal bone and pneumothorax in the left hemithorax. There were significant differences between the examination performed in the outer center and the examination performed one day later in our department. In addition, tramline bruising in the lower extremities were defined by our department.

 

Keywords: “Domestic violence”, “Tramline bruising”, “Medicolegal assessment”, “Physical examination”