Hırsızlık Suçunun Bitmesinden Önce Cebir veya Tehdit Uygulanması (Yağmaya Dönüşen Hırsızlık)


Yağcı M.

Ceza Hukuku Dergisi, cilt.21, sa.60-61, ss.87-122, 2026 (TRDizin)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 21 Sayı: 60-61
  • Basım Tarihi: 2026
  • Dergi Adı: Ceza Hukuku Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.87-122
  • Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Yağmaya dönüşen hırsızlık suçu yağma suçu kadar haksızlık yaratması bakımından ceza kanununda yer alması gereken bir suçtur. Karşılaştırmalı hukukta bu suça yer verilmekte iken 5237 sayılı TCK’da yer verilmemesi isabetsiz olmuştur. Ancak belirtmek gerekir ki bu suçta oluşan haksızlık yağma suçundan bağımsız bir hukuk kuralında yer bulmalı ve 765 sayılı mülga TCK’daki gibi karmaşık bir düzenleme de yapılmamalıdır. Yağmaya dönüşen hırsızlık bakımından önemli olan hırsızlığın tamamlandığı cebir veya tehditle alınmış olan maldaki hâkimiyetin korunmaya çalışılmasıdır. Bundan dolayı madde metninde açıkça bu durumu ifade eden suçüstü olma durumuna yer verilmelidir.
Larceny transforming into robbery is an offense that should be included in the penal code, as it creates an injustice equivalent to the crime of robbery. While this offense is recognized in comparative law, its exclusion from the Turkish Penal Code No. 5237 has been an oversight. However, it must be noted that the injustice arising from this crime should be addressed in an independent legal provision, separate from the crime of robbery, and should avoid the complex drafting seen in the repealed Penal Code No. 765. The critical element regarding larceny transforming into robbery is the attempt to maintain dominion over the stolen property through force or threat at a moment when the theft is consummated. Therefore, the statutory text should explicitly include the condition of being caught in the act to clearly reflect this circumstance.