Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.24, sa.2, ss.833-885, 2022 (Hakemli Dergi)
Ölüm karinesi, Türk ve İsviçre Hukuku’nda, gaiplikte olduğu gibi detaylı
bir düzenlemeye sahip olamamıştır. Bu durum, ölüm karinesinin ölüm ile aynı sonuçlara tabi tutulmasından kaynaklanmaktadır. Ancak Alman ve Avusturya
Hukuku’nda özel bir kanunda, hem gaipliği hem de ölüm karinesini içine alacak
şekilde genel düzenlemeler getirilmiştir. Bu düzenlemeler, konunun ele alınışı ve
içerik yönünden farklılıklar taşımaktadır. Bu çalışma sözü edilen farklılıkları da
göz önünde tutmaktadır. Böylece çalışmamızda hukukumuz bakımından ölüm
karinesi kavramı, koşulları, sonuçları ve aksinin ispatlanmış olması halleri karşılaştırmalı bir bakış açısıyla ele alınmıştır. Ölüm karinesi adi bir karine olarak,
ölümden dolayı hak sahibi olanlar açısından bilinmezliğe son vermektedir.
Ölüm karinesi sıkı koşullar altında değerlendirilir, özellikle kaybolan kimsenin
ölümüne kesin gözüyle bakılmasını gerektirir. Ölüm karinesinin bu kesinlik
özelliği aslında aksini ispata elverişli olmaması sonucunu doğurmalıdır. Çalışmamızda bu konuda da bir çözüm önerisinde bulunulmuştur. Ancak çok düşük
ihtimal de olsa aksinin ispat edilmesi ihtimali üzerinde durulmalıdır. Bu ihtimalde özellikle aile ve miras hukuku açısından doğacak hukuki sonuçlar önem
taşımaktadır.
In Turkish and Swiss Law, the presumption of death has not been regulated
in detail as in the case of disappearance. Because the presumption of death has
subjected to the death's consequences. However, in a special law in German and
Austrian Law, general provisions that contain both disappearance and
presumption of death have been regulated. These regulations differ in subject's
handling and content. The mentioned differences shall be considered in this
study. Thus, in terms of our law, the concept of presumption of death, its
conditions, its consequences, and the cases where its opposite has been proven
shall been discussed comparatively in this study. The presumption of death, as a
rebuttable presumption, puts an end to vague situation of the someone who has
rights that are resulted from other person's dead. The presumption of death is
evaluated under strict conditions. It requires the certain death of the
disappeared person. This certainty of the presumption of death means
unrebuttable result. A solution about this matter has been offered in the study.
However, even if the proving the contrary is a chance in a million, this
possibility should also be considered. In this case, the legal consequences that
will arise especially in terms of family and inheritance law are important.