Sağlık Çalışanlarında COVID-19 Anksiyete Sendromu Ölçeği’nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması


arkan b., BOSTANLI A., Bektas M.

Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, cilt.10, sa.1, ss.8-14, 2025 (Hakemli Dergi) identifier

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı kaygı, anksiyete, algılanan tehdit ve stresörlere karşı önlemler almak için kullanılan COVID-19 Anksiyete Sendromu Ölçeği (C-19ASS)”ni Türkçeye uyarlamak ve geçerlilik güvenilirliğini sağlık çalışanlarında test etmektir. Materyal ve Metot: Metodolojik-tanımlayıcı-kesitsel tipteki çalışmanın örneklemini 18 yaş üstü 223 sağlık çalışanı oluşturdu. Verilerin elde edilmesinde “Sosyodemografik Veri Toplama Formu” ve “C-19ASS kullanıldı. Farklı şehirlerde ve hastanelerde görev yapan sağlık çalışanları anketleri bağlantı linki ile web tabanlı olarak yanıtladı. Bulgular: Ölçek toplam varyansın %55,013 açıklamıştır. Faktör yükleri iki alt boyut için sırasıyla 0,487-0,909 ve 0,580-0,806 arasında dağılmıştır. CFA'da uyum indeksleri RMSEA 0,063, GFI 0,956, CFI 0,977, IFI 0,977, TLI 0,968 ve NFI 0,952 olarak saptanmıştır. Ölçek toplam ve iki alt boyut için cronbach alfa değerleri sırasıyla 0,891, 0,851 ve 0,776'dır. Sonuç: Anksiyete Sendromu Ölçeği’nin ruhsal durum değerlendirmesi ve ruh sağlığı hizmetleri planlamalarında yararlı olacağı düşünülmektedir.
Objective: This study aimed to adapt the COVID-19 Anxiety Syndrome Scale (C-19ASS), used as a reference to take measures against anxiety, worry, perceived threats and stressors, into Turkish and to test its reliability and validity on healthcare workers. Materials and Methods: The sample of the methodological-descriptive-cross-sectional study consisted of 223 healthcare workers aged 18 years and above. "Sociodemographic Data Collection Form" and "C-19ASS were used to obtain the data. Healthcare workers working in different cities and hospitals answered the questionnaires online using a link. Results: The scale explained 55.013% of the total variance. In EFA, the factor loadings for the two sub-dimensions were distributed between 0.487-0.909 and 0.580-0.806, respectively. The fit indices in CFA were determined as RMSEA 0.063, GFI 0.956, CFI 0.977, IFI 0.977, TLI 0.968 and NFI 0.952. Cronbach alpha values for the total scale and the two sub-dimensions were 0.891, 0.851 and 0.776, respectively. Conclusions: These findings support by showing that the Anxiety Syndrome Scale will be useful with mental status assessment and mental health services planning.