Tarih Yazımında Sınırlandırmalar: Tarihçi İçin Ceteris Paribus


Adıyeke N.

Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.0, sa.94, ss.123-135, 2020 (SSCI) identifier identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 0 Sayı: 94
  • Basım Tarihi: 2020
  • Dergi Adı: Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Social Sciences Citation Index (SSCI), Scopus, International Bibliography of Social Sciences, Index Islamicus, Linguistic Bibliography, Linguistics & Language Behavior Abstracts, MLA - Modern Language Association Database, Political Science Complete, Sociological abstracts, Worldwide Political Science Abstracts, TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.123-135
  • Dokuz Eylül Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Diğer bilimlerde olduğu gibi tarih biliminde de araştırmacının elealdığı problematiğin sınırlandırmalarını doğru tespit ederek çalışmasınıbuna uygun olarak yönlendirmesi beklenir. Bu sınırlandırmalar birkaçşekilde düşünülebilir:I-Yazım amacına göre sınırlandırmalar: Doktora veya kitap çalışmaları,makale çalışmaları, bildiri tebliğ çalışmaları.II-Kaynak kullanımına göre sınırlandırmalar: Özellikle Osmanlı tarihiile ilgili birçok çalışma belli bir kaynağa göre yapılmaktadır.III-Kronolojik sınırlandırmalar: Tarih yazımında en çok rastlanansınırlama şeklidir. Birçok kez izah edilen sınırlamalara rastlanılsa dakimi zaman hiçbir anlamı olmayan ve tamamen keyf kronolojiksınırlamalar da görülmektedir.IV-Olay ve olgulara göre sınırlandırmalar: Problematik olaraktanımlanan konunun analizinde, binlerce değişken/etken faktörünsabit olduğu varsayımı ile hareket edilerek sadece bir değişken analiziesasına dayalı bu çözümleme kuramsal olarak analiz yeteneğimizigüçlendirecektir.Çalışmamızda yapılamayan sınırlandırmaların oluşturduğu bilimselproblemler; yanlış yapılan sınırlandırmaların oluşturduğu problemlerörneklenerek sınırlamalara dair önerilerimiz sunulmaktadır
Just as in the other sciences, in the science of history too, the researcher must detect the limitations of the problematic that s/he dealt with correctly, and lead the research accordingly. Thse limitations can be considered in several ways: I-Limitations based on the objective of writing: Doctorate or book studies, article studies, paper/presentation studies. II-Limitations based on the source usage: Especially many studies on the Ottoman history is done according to a particular source. III-Chronological limitations: Ths is the most common limitation method in historiography. Even though limitations which are explained many times are encountered; sometimes, chronological limitations that have no meaning at all and that are arbitrary can be seen too. IV-Limitations based on events and cases: In the analysis of the subject defied as problematic, this solution, that is based on only one variable analysis by moving with the assumption that thousands of variables/ impact factors are fied, will strengthen our ability of analysis theoretically. In our study, the scientifi problems caused by limitations that were not possible to be set, and the problems caused by the wrongly-set limitations will be exemplifid, and our suggestions on limitations will be presented.