Muhterem A., Erez Palacı A. B., İnönü E., Dikilitaş A., Koçak E. F., Akcalı A.
32.İzmir Dişhekimleri Odası Uluslararası Bilimsel Kongre Ve Sergisi & 1. Ege Bölgesi Dişhekimleri Odaları Bilimsel Kongre Ve Sergisi, Kasım 2025
-
Ödülün Kapsamı:
Bilimsel/Mesleki Çalışmalardan Alınan Ödül
-
Ödül Türü:
Kongre, Konferans, Festival veya Sempozyum Kurullarınca Verilen Ödül
-
Ödül Veren Ülke:
Türkiye
-
Ödülü Veren Organizasyon:
32.İzmir Dişhekimleri Odası Uluslararası Bilimsel Kongre Ve Sergisi & 1. Ege Bölgesi Dişhekimleri Odaları Bilimsel Kongre Ve Sergisi
-
Araştırma Alanları:
Diş Hekimliği, Periodontoloji, Sağlık Bilimleri
-
Ödülün Tarihi:
Kasım 2025
-
Açıklama:
<div class="page" title="Page 2"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS; font-weight: 700;">Amaç: </span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;">Bu retrospektif çalışmanın amacı, implant destekli restorasyonlar ile komşu doğal dişler arasındaki</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;">interproksimal mesafenin değişiminin klinik ve radyografik olarak değerlendirilmesidir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS; font-weight: 700;">Gereç ve Yöntem: </span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;">Bu çalışmaya, Dokuz Eylül Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Periodontoloji Ana Bilim Dalında 2023-2025 yılları arasında implant tedavisi uygulanmış ve protetik restorasyonu tamamlandıktan sonra 3-24 ay arasında takip süresi bulunan ve kontrol seanslarında mezial-distal kontak uyumlarına ilişkin verileri kaydedilen 18 hastanın (12’si kadın, 6’sı erkek; yaş: 52,38 ± 8,78) toplam 22 implantı dahil edilmiştir. İmplantların 18’i molar 4’ü premolar bölgesine uygulanmıştır. Hastalara ait periodontal ve peri-implant klinik parametreler, radyografik bulgular, gıda sıkışması şikâyeti, implantın lokasyonu, implant komşuluğundaki doğal dişlerin vitalitesi, parafonksiyonel alışkanlıklar, komşu dişte restorasyon varlığı, karşıt arkta yer alan doğal dişin durumu ve implantın fonksiyon süresi gibi parametreler kaydedilmiştir.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS; font-weight: 700;">Bulgular: </span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;">İmplant destekli restorasyonların %68,2’sinde en az bir yönde (mezial veya distal) kontak kaybı saptanmıştır. Yalnızca mezial yüzeylerde kontak kaybı görülme oranı %36,4 iken, distal yüzeylerde bu oran %40,9’dur. İmplantların %9,1’inde ise her iki yüzeyde de kontak kaybı gözlenmiştir. Hastalar kontak kaybı bulunan 15 implantın 9’unda (%60,0) gıda sıkışması şikâyeti bildirmiştir. Kadın hastalarda kontak kaybı oranı %86,7 iken erkeklerde %28,6’dır. İnterproksimal kontak kaybı görülen toplam 15 implantın 8’inde peri-implant mukozitis saptanmıştır (%53,3).</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPS; font-weight: 700;">Sonuç: </span><span style="font-size: 10pt; font-family: TimesNewRomanPSMT;">İmplant destekli restorasyonlar ile komşu doğal dişler arasında zamanla interproksimal kontak kaybı meydana gelebilir. Kontak kaybı hastalarda gıda sıkışması şikayetine, periodontal ve peri-implant doku enflamasyonuna neden olabilir. Bu nedenle, implant destekli restorasyonların komşu dişlerle olan kontak ilişkilerinin düzenli klinik ve radyografik kontrollerle değerlendirilmesi, peri-implant doku sağlığının korunması açısından önem taşımaktadır.</span></p></div></div></div>