M. Hatipoğlu, "Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği," İzmir 3.Tüketici Mahkemesiİzmir, pp.1, 2014
Hatipoğlu, M. 2014. Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği. İzmir 3.Tüketici Mahkemesi, İzmir, pp.1.
Hatipoğlu, M., (2014). Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği . İzmir 3.Tüketici Mahkemesi. İzmir. pp.1.
Hatipoğlu, MURAT. Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği. İzmir: İzmir 3.Tüketici Mahkemesi, pp.1, 2014
Hatipoğlu, MURAT. "Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği." İzmir 3.Tüketici Mahkemesi, 2014, pp.1.
Hatipoğlu, M. (2014). "Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği", İzmir: İzmir 3.Tüketici Mahkemesi.
@expertreport{expertreport, author ={MURAT HATİPOĞLU}, title={Davalı ve Davacı arasında görülen Tüketiciyi Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan davaya istinaden, toplam 7.04 gr ağırlığında “Swarovski” takısı, dışı taş kaplı içi metal yüzük takısının kullanıcıda (davalıda) taş kısmının kırılması sonucu bu ürünün imalattan kaynaklanan ve davacı tarafından satılan ayıplı mal olup olmadığının modern gemoloji laboratuvar ortamında incelenmesi isteği}, corporate={İzmir 3.Tüketici Mahkemesi}, city={İzmir},year={2014} }